Biztonságosabb a Mac OS-nél a Windows
2009. szeptember 17.
Charlie Miller, ismert programozó, és a népszerű Mac Hacker's Book társszerzője a Computerworldnak adott interjújában elismeréssel beszélt a Microsoftról, mivel szerinte annak operációs rendszerei tartalmaznak egy olyan, biztonsági szempontból nélkülözhetetlen elemet, amely az almás cég termékeiben nem található meg, legalábbis nem a megfelelő formában. A szakember a Mac OS-ekből az úgynevezett feljavított ASLR funkciót hiányolja, amely a műveleteket véletlenszerűen szétosztja a memóriában, megnehezítvén így a támadók dolgát. Miller csalódottságának adott hangot, mivel az Apple még a Snow Leopardba sem építette bele a teljes értékű biztonsági technológiát, amely már a 2001-ben debütált XP-nek is része volt. A Snow Leoparban ugyanaz az ASLR található, mint a Leopardban, ami könnyűszerrel kiiktatható. Miller számára érthetetlen, hogy a QuickTime-on és a DEP-en végzett komoly változtatások után mégis miért nem fordított nagyobb figyelmet a számítógépgyártó az általa kifogásolt funkció továbbfejlesztésére.
Miller arra vonatkozóan is ésszerű magyarázattal szolgált, hogy annak ellenére, hogy sokkal nehezebb elkészíteni egy Windows-kártevőt, mint egy Mac OS-trójait, miért a Windows rendszerek vannak az internetes bűnözők célkeresztjében. Ennek oka a Microsoft magas részesedési aránya az operációs rendszerek piacán.
Kapcsolódó cikkek
- Fontos frissítések Windows rendszerekhez
- Két kritikus frissítés a Microsoft májusi csomagjában
- Maces kártevő szedi áldozatait
- A Microsoft beindította Fix It javítószolgáltatását
- 5 kritikus Windows javítás az áprilisi frissítőcsomagban
- Újabb veszélyes Java sebezhetőség a Windows-on
- Befoltozza a 17 éves Windows-rést a Microsoft
- 17 éves rés a Windowson
- NOD32 Macintoshra és Linuxra is
- Végpont-biztonság Mac operációs rendszerek számára