Sokan vitatkoznak azon, hogy melyik is a legdurvább szó Gyurcsány őszödi beszédében, amelyet - teljes terjedelmében - az elsők között éppen ő hozott nyilvánosságra a blogjában. Van, aki az ország lekurvázását minősíti annak, van, akinél a "végighazudtuk az utolsó másfél-két évet" verte ki a biztosítékot, a mérsékeltebbek pedig azzal nem tudnak megbékélni, hogy "nem csináltunk semmit négy évig"...
Bevallom, én ezeken a stilisztikai, hangulati elemeken valamiképp túl tudnék lépni. Az első esetében például tisztában vagyok azzal, hogy az ember a saját gyerekét is képes "lekurvakölyközni", többnyire akkor, amikor aggódik érte. A hazugsághoz maga Gyurcsány fűzi hozzá: "meg lehet magyarázni"... (Azóta is ezt teszi, az ő dolga.) A "nem csináltunk semmit" nyilvánvalóan nem mindenre, hanem az érdemi - 16 éve halogatott - reformokra vonatkozik, e téren az lenne a durva, ha továbbra sem történne semmi... Egy üzleti-informatikai médiumban mégsem mélyülnék bele jobban a Gyucsány-blogon olvasható beszéd elemeinek elemzésébe se pró, se kontra, viszont van egy szó, amely éppen az IT (ICT) szövegkörnyezetben tekinthető nagyon durvának. Nem hangzott el a beszédben, szerepel viszont a beszédet tolmácsoló blogban.
Ez a szó a "kazettacsere".
"Én azt mondom, hogy vegyen mindenki nagy levegőt, igyon kurva sok bort… (A leírt szövegben itt kazettacsere miatt törés van, az eredetit nem tudom rekonstruálni - Gy. F.)"
Érdekes, hogy aki profi eszközökkel lehallgatta az őszödi MSZP-frakcióülést, és kilopta a hangfelvételt, annak nem kellett a folytatást rekonstruálni, annak egyben megvolt az egész szöveg. Illetve nem ez az érdekes, ez a természetes, hiszen a mai korszerű hangrögzítő eszközök már régóta nem kazettára vesznek fel, a stúdióberendezések mögött számítástechnikai eszközök állnak sok száz gigabyte-os winchesterekkel, de a forgalomban lévő legolcsóbb amatőr diktafonok is képesek 30 órányi vagy jóval hosszabb hangfelvétel eltárolására, a "kazetta" szó egy diktafonokat kínáló weboldalon elő sem fordul, vagy ha mégis, hát az mosolyt fakasztó anakronizmus.
A kormányüdülőben zajló MSZP-frakcióülésnek jegyzőkönyv-vezetői szerepét is betöltő hangrögzítő eszköz azonban - ezek szerint - nem merevlemezes vagy memóriás.
Az kazettás.
Gyurcsány Ferenc nem saját magántulajdonú diktafonjáról vette le a szöveget (az feltehetően nem szorult volna kazettacserére, nyilván korszerűbb), hanem: "Jöjjön a szöveg, úgy, ahogy az eredeti, a frakcióülésen készült hivatalos hangfelvétel alapján rendelkezésre áll." És jön. Majd benne: "kazettacsere"... "az eredetit nem tudom rekonstruálni".
Az, hogy káromkodik egy miniszterelnök, lehet nagyon is emberi. Az, hogy ennek rögzítése ki van szolgáltatva a korszerűtlen technika kényének-kedvének, ráfogható ugyancsak egy emberre, arra a technikusra, aki nem cserélt kazettát már akkor, amikor Gyurcsány felállt... Ám szerintem ez a probléma nem egy ember felelőssége, hanem társadalmi kérdés, csakúgy, mint az, hogy egy kormányzó erő képes-e kormányozni, alkalmas-e az elhatározott (és elvárt) reformokat kidolgozni, végrehajtani.
Én igenis elvárom az Országgyűlés legnagyobb frakciójától, a miniszterelnököt is adó vezető kormánypárttól, hogy a "frakcióülésen készült hivatalos hangfelvétel" korszerű eszközzel készüljön, mert a korszerűtlenség itt és most jelképerejűvé tud válni, aláássa a képességbe vetett bizalmat! Márpedig a képesség hiánya súlyosabb minden elhangzott káromkodásnál. Szinte hallom az el nem hangzott félmondatot „őszödi” stílusban: impotens banda!
Gyurcsány ezt nem vágta elvtársai szemébe, de a blogján, a beszéd közepére írt mondata éppenséggel ezt jelenti. Nem a "nem csináltunk semmit" a legnagyobb baj, hisz az egész beszéden érezni az elszántságot, hogy igenis ő akar csinálni valamit, és az, hogy a frakció ott is, és azóta is a miniszterelnök mögött áll, mutatja, hogy a szándékkal náluk sincs gond...
A képesség a kérdés...
(cikk az októberi Business Online-ból)
A cikkhez több olvasói vélemény érkezett e-mailben, kettő közülük akár közérdeklődésre is számot tarthat, ezeket letölthető formátumban (l. alul: "Csatolt állományok") mellékeljük a cikkhez.
Az egyik levélben (sőt levélváltásban) olvasónk azt jelzi, hogy az adott esetben - ha kazettán is - legalább volt hangfelvétel, míg az Orbán-kormány esetében sokszor ilyen nem készült, és szerinte az a durva...
A másik levél megértést mutat aziránt, hogy az állami, kormányzati technika nem a legkorszerűbb...
