Az EHT-val kapcsolatban: Pataki Dániel, az IHM távközlési helyettes államtitkára ismertette, miért volt szükség új törvény kidolgozására, milyen hatást válthat ki a törvény, és melyek a jogszabály fő pontjai. Ezt követően Molnár Gyula (MSZP), a bizottság alelnöke mondta el gondolatait, többek között azt, hogy a jelenleg hatályos törvény nem hozta meg a várt versenyt, ám el kell ismerni, hogy 2001 óta jelentősen változtak a piaci viszonyok. Hangsúlyozta, hogy az infrastruktúra-fejlesztést támogató törvényt kell alkotni. Utalt rá, hogy a fogyasztók védelme tekintetében jelentős előrelépést mutat a törvényjavaslat, ugyanakkor a leendő Nemzeti Hírközlési Hatóságról és annak héttagú tanácsáról túl sok paragrafust tartalmaz.

RogĂĄn Antal (Fidesz), a bizottsĂĄg elnĂśke szabĂĄlyozĂĄsi remekmĹąnek nevezte a tĂśrvĂŠnyjavaslatot, amely mĂśgĂśtt azonban nem ĂĄll nyĂ­lt tĂĄvkĂśzlĂŠsi stratĂŠgia, helyette a „helyben jĂĄrĂĄs stratĂŠgiĂĄjĂĄnak tĂśkĂŠletesĂ­tĂŠsĂŠről van szĂł". Szerinte a tĂśrvĂŠnynek be kellene lĂŠpni a mobilszolgĂĄltatĂłk piacĂĄra is, tovĂĄbbĂĄ „szemfĂŠnyvesztĂŠs" a helyi vezetĂŠkes szolgĂĄltatĂł vĂĄlasztĂĄssal foglalkozĂł rĂŠsz a javaslatban, hiszen nincs rĂĄ igĂŠny. RogĂĄn mĂŠgis a kĂśzelgő ĂĄltalĂĄnos vita sorĂĄn a hatĂłsĂĄg ĂŠs annak tanĂĄcsa fĂźggetlensĂŠgĂŠről ĂŠs szerepĂŠről vĂŠli, hogy a legtĂśbb vitĂĄt generĂĄlja majd. Helyesnek tartja, hogy KovĂĄcs KĂĄlmĂĄn miniszter nĂŠgypĂĄrti egyeztetĂŠst kezdemĂŠnyezett a tĂśrvĂŠnyjavaslat kĂŠtharmados pontjairĂłl. VĂŠgĂźl megemlĂ­tette, hogy a bizottsĂĄg rĂśvidesen kĂźlĂśn Ăşn. nyĂ­lt napot rendez az EHT-ről, ahol a szolgĂĄltatĂłkat, a piac szereplőit fogjĂĄk meghallgatni.

A bizottság egyhangú szavazással a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta. Ezt követően a bizottság rövid vita után a postatörvény javaslatát 6 igen (MSZP+SZDSZ), 4 nem (Fidesz) és 1 tartózkodás (MDF) mellett általános vitára alkalmasnak nyilvánította.