A november 25-én megtartott tárgyaláson a GVH versenytanácsa megállapította, hogy a Matáv gazdasági erőfölénnyel való visszaélést valósított meg az internetszolgáltatókkal kötött egyenes és fordított elszámolású szerződésekben és szerződési ajánlatokban alkalmazott, díjemelésre vonatkozó feltételekkel. Megsértette a versenytörvény azon pontját, miszerint tilos az üzleti kapcsolatokban (szerződésekben) az indokolatlan előny kikötése. A versenytanács álláspontja szerint versenyjogi szempontból az a díjemelési feltétel tekinthető jogszerűnek, amely a folyamatosan fizetendő díjakra nézve minimálisan biztosítja, hogy ezek a mindenkori teljesítés időpontjában, az előfizető által ellenőrizhető módon egyértelműen kiszámíthatók legyenek az esetben is, ha ezek emelése indokolt, továbbá a szerződés módot ad az emelés mértékének vitatására. A versenytanács gazdasági erőfölénnyel való visszaélés miatt a Matávot 5 millió forint bírság megfizetésére kötelezte, egyben a díjemelésre vonatkozó, a szerződésben kikötött, kifogásolt rendelkezések további alkalmazását megtiltotta.