Az indoklás szerint az intézkedés sértené a szabad véleménynyilvánításhoz való alapvető alkotmányos jogot, így az AT&T és mások törvényileg nem kötelezhetők arra, hogy rivális internetszolgáltatóknak engedélyezzék a kábelhasználatot. Már most tudni azonban, hogy a fellebbviteli bíróság megtámadja majd az ítéletet, mondván, nem a szólásszabadságot, hanem a kizárólagos kábelhasználatot korlátozták, ami által a monopóliumok kialakulását gátolták meg. A szabad verseny mindennemű korlátozását a legszigorúbban tiltja az alkotmány.

Az eset különösen azért érdekes, mert a telekommunikációs verseny tisztaságát ellenőrző testület arra készül, hogy megvétózza az AOL-Time Warner 131 milliárd dolláros fúzióját, mivel nem tudta elérni, hogy a riválisok használhassák a kábelhálózatot. A testület most olyan törvényt készít elő, amely valamennyi kábelszolgáltatónak kötelezően előírná a hálózatok megnyitását.